Barış Manço’nun eşi Lale Manço ile çocukları Doğukan Hazar ve Batıkan Zorbey Manço, usta sanatçının ölümünün ardından “The Best Of Barış Manço” albümünü çıkaran 4 kişiye haklarının ihlal edildiği iddiasıyla dava açtı. Manço’nun şarkılarının ailenin izni olmadan albüm haline getirildiğini belirten mahkemenin, Plaksan Plak Sanayii adlı şirkete ve 4 kişiye tazminat ödemesine hükmeden kararı Yargıtay tarafından bozuldu.
Adı geçen kişilerin söz konusu şirketle herhangi bir irtibatlarının bulunmadığını belirten Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, belgenin iptaline karar vererek belgeyi yerel mahkemeye gönderdi.
TAZMİNAT ÖDEMESİNE KARAR VERİLDİ
Barış Manço’nun 11 Şubat 1999’daki ölümünün hemen ardından Plaksan Plak Sanayii şirketi, aralarında ‘Gül Pembe’, ‘Kol Düğmeleri’ ve ‘Dağlar Dağlar’ın da bulunduğu 36 eserini 3 albümde birleştirerek ‘Barış Manço’nun En İyileri’ adıyla piyasaya sürdü. ‘. Manço’nun yasal mirasçıları eşi ve iki oğlu, 4 ay sonra Plaksan Plak ve 4 kişi hakkında, albümün kendilerinden izin alınmadan ve hiçbir ücret ödenmeden yayımlandığı iddiasıyla dava açtı. Yine dilekçede Barış Manço’nun rastgele ve onaylanmamış fotoğraflarının kendisinden izinsiz olarak kasetlerde kullanıldığı; Bu eylemi düzenleyen plak şirketi ve diğer sanıklar Muammer Akbaş, Salim Akbaş, Muhammet Ali Akbaş ve Kurban Akbaş’ın, Bakanlığa kayıt ve kayıt yaptırmadan üç kaseti bir kutuya koyarak hepsini bir arada serbest bıraktıkları iddia edildi. Kültür.
“Dava sonrası hazırlanan bilirkişi raporunda her eser için ayrı ayrı en az 500 lira olmak üzere 18 bin lira telif ücreti ve toplam 35 bin 700 lira (tazminat dahil) ödenmesi gerektiği sonucuna varıldı.”
DAVA BELGESİ YÜKSEK MAHKEMEYE GÖNDERİLDİ
Sabah’tan Atakan Irmak’ın haberine göre, Yıllarca süren dava dosyası, Akbaş ailesinin itirazı üzerine Yargıtay’a gönderildi. Akbaş ailesi itiraz dilekçesinde ‘The Best Of Barış Manço’ adlı albümün prodüksiyonunda yer almadıklarını, sadece dağıttıklarını öne sürdü.
İsimlerinin bilgileri dışında kullanıldığını ileri sürerek davanın reddedilmesini talep ettiler. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, belgeleri inceleyerek, davacıların müziği yayınlayan şirketin Muammer Akbaş, Salim Akbaş, Muhammet Ali Akbaş ve Kurban Akbaş’a ait olduğunu ispatlayamadıklarını, dolayısıyla tazminatın ödeneceğini belirtti. yerel mahkemenin verdiği cezanın yanlış olduğuna ve ceza verilmesine gerek olmadığına karar verdi.
DAVA YENİDEN GÖRÜLECEK
Dosya yerel mahkemeye gönderildi. Dava yeniden görülecek.
